Ultraheliwaterajad töötavad helilainete saatmisel torudesse kahe vastasküljel paikneva anduriga. Need mõõdavad veevoolu kiirust, võrreldes allavoolu suunas liikuvate helipulsside ja tagasivoolu suunas liikuvate pulsside aega. Miks see meetod nii hea on? Ajalise erinevuse mõõtmine ei sõltu torude materjalist ega vees olevatest keemilistest ainetest. Kuna tegemist on täielikult liikumatute komponentidega, ei kannata need arvestid mehaanilistest rikkeidest, nagu vanematel mudelitel. Need säilitavad täpsuse isegi siis, kui vesi on segunenud settega või turbulentsusest tingitud probleemidega, lisaks tekitavad nad süsteemis palju väiksema rõhulangu. Ja kuna andurid asuvad toru välisküljel, puudub kalibreerimisprobleemide tekke oht pikemaajaliselt, kuna traditsiooniliste arvestite sisemised komponendid ei lagune.
Veevoolu mõõdetakse mehaaniliste arvestitega, kasutades näiteks turbiine, tihendeid või pöörlevaid lapspattu, mis reageerivad vee liikumisele. Probleemiks on kõigi nende osade hõõrde tõttu tekkiv takistus, mis vähendab arvesti tundlikkust, eriti väikeste veevoogude korral, mis võivad olla umbes 5% sellest, mida see täielikul võimsusel suudab töödelda. Aastate jooksul hakkavad mineraalsete sadestite kogunema nende seadmete sisse, eriti piirkondades, kus vesi on eriti kõva. See kogunemine mõjutab aeglaselt nende täpsust, põhjustades iga aasta järjest 2–4 protsendi ulatuses väärtuste kõrvalekaldumist sellistes piirkondades. Mõned tootjad üritavad seda probleemi lahendada suurendades sisemisi ruume takistuse vähendamiseks, kuid see lähenemine segab tihti seadme tööd siis, kui veevool on väga madal.
Seda, mis need kaks tegelikult eristab, on nende lähenemine voolu mõõtmisele. Ultraheliarvestid töötavad helilainete läbitud aja põhjal vedelikus, täielikult ilma liikuvate osade sekkumiseta. Mekaanilised arvestid on aga teistsugused – nad sõltuvad tegelikust liikumisest, kuna vedelik pöörab sisemisi komponente. Ultrahelisüsteemide tahke konstruktsioon tähendab, et neil pole tüütavaid 0,5 kuni 1,5 protsendi energiakadusid, mida me näeme traditsioonilistes mehaanilistes arvestites hambastega. Ja see teeb suurt vahet ka täpsuses. Enamik ultraheliarvestid saavutab umbes pluss miinus 1 protsendi täpsuse, samas kui mehaanilised on tavaliselt 2–3 protsenti ebatäpsed. See on eriti oluline siis, kui on tegemist kõikuvate vooludega, mis on nii levinud linnade veesüsteemides ja muudes kohalikes rakendustes, kus tingimused pidevalt muutuvad.
Ajakulu-tehnoloogia võimaldab ultraheliarvestitel tuvastada voolusid alla 0,02 liitrit minutis —vastavalt aeglaselt tilklevale voolule. Kuna need arvestid mõõdavad kiirust otse, mitte järeldades seda pöörlevatest osadest, säilitavad nad 98,5% täpsuse isegi 1/100 osal nende maksimaalsest voolukiirusest (International Water Association, 2023).
Mehhaanilistel impelleritel on vaja vee kiirust 0,5–1 m/s et ületada sisemine takistus, mistõttu väikesed lekked jäävad sageli tuvastamata. Elamute arvestites, mis on vanemad kui seitse aastat, jääb 18–34% madalate voolude juhtumitest tuvastamata. See inerts annab lekkedele keskmiselt 74 päeva pikemaks kestmiseks, mille tagajärjel kulub igas majapidamises aastas ära umbes 9000 liitrit vett.
14-kuuline katsetus 2300 kodu ulatuses näitas, et ultraheliarvestid vähendasid teatamata jäänud vee kadu 42% võrreldes mehaaniliste arvestitega. Lekkeid tuvastati keskmiselt 22 päeva varem, mis kinnitab parema madala voogude jälgimise praktilist eelist reaalsetes rakendustes.
Igapsev päevane kasutus põhjustab mehaanilistes arvestites järkjärgulist kulumist, kus hõõre kaotab impelleritel ja ratastel aastas 0,03–0,12 mm linna süsteemides (Water Infrastructure Journal, 2022). Setted kiirendavad seda kahjustust, samas kui mineraalsed sademed moonutavad voolu teid. Need tegurid toovad kaasa kumulatiivsed mõõtemäärad 2–5% aastas, mida tavaliselt ei parandata enne uuesti kalibreerimist.
Ultraheliarvestid kasutavad mitteläbivat mõõtmist helilainete levimise aja alusel, kõrvaldades seeläbi rataste, laagrite ja tihendite. Digitaalne signaalitöötlus kompenseerib muutusi, nagu torude mineraalosake, säilitades ±1% täpsuse pikema kasutusaja jooksul. Väljuuringud näitavad järjepidevat toimimist üle 15 aasta (Smart Water Networks Consortium, 2023).
Amsterdamis tehtud 12 000 ultraheliarvesti audit näitas, et 98% neist jäi pärast kahte aasta tehase kalibreerimise piiridesse. Ainult 0,7% nõudis kohandamist, mis ületas 2% hälvet – oluliselt parem kui mehaanilised arvestid samas võrgus, millel ilmnes 3–8% aastane täpsuse langus osakeste kulumise tõttu.
Hoolimata tuntud ebatäpsustest, jätkavad 43% Põhja-Ameerika veevarustusettevõtet mehaaniliste arvestite kasutamist, viidates asenduskuludele 180–400 USA dollari ulatuses ühe seadme kohta (AWWA finantsuuring, 2023). Paljud pikendavad ümberkalibreerimise intervallidega üle 10 aasta, taastades ainult 60–70% kaotunud täpsusest. See kuluefektiivne lähenemine põhjustab kuni 240 000 USA dollarit aastas käibekadus 10 000 ühenduse kohta keskmise suurusega linnades.
Edasijõudnud signaalitöötlus võimaldab ultraheliarvestitel säilitada ±1,5% täpsuse laias vahemikus – 0,05 m³/h kuni 15 m³/h – isegi pärast 100 m³ simuleeritud kasutust ja 200 äärmiselt kiiret seiskamis- ja käivitamistsükklit. See lineaarsus kõrvaldab mehaaniliste konstruktsioonide omased „sügavreguleerimise suhte“ piirangud, tagades usaldusväärse mõõtmise sõltumata voolukiiruse muutlikkusest.
Rahvusvahelise veeassotsiatsiooni standardite kohaselt võivad mehaanilised arvestid turbulentses voolus tingimustes kalduda 8–12%. Ebakorrapärased vooluprofiilid, mida põhjustavad köörid, osaliselt suletud ventiilid või setted, häirivad impellerite ühtlast pöörlemist, mis viib vähemate andmete registreerimiseni muutliku voolu ajal ja liigse loendamiseni püsivate kõrge vooluhulga perioodidel.
Singapuri riiklik veeagentuur hindas arvestite jõudlust kõrghoonetes, kus paigaldati muutuvaid pumbagraafikuid. Ultraheliarvestid töötasid mehaanilistest 4,7% täpsemalt ja tuvastasid 92% väikestest lekketest (alla 2 liitrit/tund). Vastandeks jätsid mehaanilised arvestid nende sündmustest 63% tuvastamata pöörlemiströögi tõttu.
Ultraheliarvestid saadavad pidevalt digitaalseid impulsse, mis sobivad hästi nutikate infrastruktuurisüsteemidega, võimaldades andmetel jõuda kohe kasutajate armatuurlaudadele. Selle funktsiooniga kaasneb kohelekete tuvastamine ja põhjalik tarbimise jälgimine, mis võib oluliselt vähendada käituskulusid. Mõned uuringud viitavad umbes 23% suurusele säästu traditsiooniliste käsitsi lugemise meetoditega võrreldes, nagu seda mainis Rahvusvaheline Veeassotsiatsioon 2023. aastal. Erinevalt vanematetest mehaanilistest arvestitest eristuvad need arvestid tahkepaigalise konstruktsiooniga. Neil ei esine signaaliprobleeme, mida põhjustab kulum, kuna ajakulu ei tekita liikuvaid osi, mis aja jooksul degradeeruksid.
Hoolimata kõrgematest algkustannetest pakuvad ultraheliarvestid 5–7 aasta jooksul madalamat omandamise kogukulut, kuna nende hooldusmakse on väiksem ja arvearvestus täpsem.
Kulutegur | Ultraheli meeter | Mehaaniline arvest |
---|---|---|
Ostuhind | $220–$290 | $90–$150 |
Aastane hooldus | $12–$18 | $45–$60 |
Täpsuse kadu (5. aastal) | < ±1% | ±4–7% |
10-aastane kogusumma | $340–$470 | $600–$900 |
Tahkefaasiline ehitus vältib varajast riknenemist setti või korrosiooni tõttu, vähendades kohalike katsete kohaselt pikaajalisi kulusid 38–42%.
Kui Philadelphia alustas 2020. aastal linnapiirkondades ultraheliwaterite paigaldamist, õnnestus neil järgnevate kolme aasta jooksul kaotatud vee hulka vähendada peaaegu 18%. Miks olid need waterid nii tõhusad? Need suutsid tuvastada väga pisikesi lekkeid, mida tavapärased seadmed ei suutnud – midagi alla poole liitri minuti kohta. See aitas leida mitmesuguseid peidetud probleeme vanades torudes kogu linna piirkondades, säästes iga aasta umbes 2,7 miljonit dollarit, lihtsalt parandades asju, mis varasemalt märkamata raisati. Tulemused näitavad, et parema mõõtetehnoloogiasse investeerimine on finantsiliselt mõistlik. Linnad saavad säästa raha juba alguses, samas kui nende veesüsteemid jäävad siiski tõhusaks, ilma et peaks ootama, kuni suured remondid muutuvad vältimatultks.
Ultraheliwaterarvestid kasutavad mõõtmiseks helilaineid, mis kõrvaldab liikuvad osad. See tulemusena täpsemad näitamised, vähem hooldust ja pikem eluiga võrreldes mehaaniliste arvestitega.
Ultraheliarvestid suudavad tuvastada väga madalaid voolusid oma kõrge mõõtetäpsuse tõttu, mistõttu sobivad need ideaalselt lekkete tuvastamiseks, mida mehaanilised arvestid sageli märkamata jätavad.
Mehaanilised arvestid toetuvad liikuvatele komponentidele, nagu turbiinid. Aja jooksul kannatavad need osad kulumise, mineraalsete ladestuste kogunemise ja hõõrde all, mis kõik vähendab täpsust.
Jah, 5–7 aasta jooksul osutuvad ultraheliarvestid kuluefektiivsemaks vähendatud hoolduskulude ja parandatud arve täpsuse tõttu.