Ultraheliwaterajad töötavad, saates läbi toru nurga all kõrge sagedusega helilaineid. Neil seadmetel on kaks osa, mis vaheldumisi saadavad signaale mõlemas suunas läbi veeproovi. Sel aastal varasemalt tehtud uuringute kohaselt annab signaalide liikumise aja mõõtmine üsna head tulemusi – umbes pluss miinus pool protsenti, kui vesi on puhas. Need erinevad vanadest mehaanilistest wateratest selles, et need ei puuduta vett üldse. Selle asemel liiguvad helilained vedeliku läbi ja erilised andurid fikseerivad täpselt, kui kiiresti need signaalid liiguvad edasi-tagasi.
Voolumõõdikud töötavad sellel põhimõttel, et mõõdetakse, kui kaua ultraheliimpulssidele kulub aega voolu vastu ja voolu suunas liikumiseks. Võtke näiteks voolukiiruseks umbes 10 meetrit sekundis, nagu praktikas on nähtud. Signaalide saabumisaegade erinevus üles- ja allavoolu suunas avaldub tavaliselt umbes 30 nanosekundilise lünana. Kaasaegsed seadmed kasutavad keerukaid algoritme, et neid pisikesi erinevusi tugevdada, võimaldades täpselt arvutada kiirust, mõnikord isegi niivõrd aeglase voolu korral kui 0,03 m/s, mis on päris muljeteväärne, kui sellest järele mõelda. Selle meetodi eripära seisneb selles, et see ei sõltu palju veeproovide paksusest ega temperatuuritõusust üle 50 kraadi Celsiuse, nagu 2023. aastal Ponmenoni uuringust selgus. Mekaanilised seadmed hakkama sellistes tingimustes tavaliselt toime, samas kui ultraheli meetodid tagavad usaldusväärseid tulemusi igapäevaselt ka sihtkohtade paigaldustes.
Ultraheliwaterarude ±1% täpsus tuleneb sellest, kuidas voolukiirus on otseselt seotud transiitaja erinevustega. Tööstusharutestid on näidanud, et umbes 2% erinevus ajastuses tähendab tavaliselt ligikaudu 0,75 m/s kiiruse muutust torudes, mille diameeter võib ulatuda väikestest 15 mm torudest kuni tohutute 600 mm diameetriga paigaldusteni. Kõrgklassidel mudelitel on tavaliselt mitu mõõtemaat, umbes neli kuni kaheksa, mis aitab leevendada turbulentsiprobleeme. Ja kuna need seadmed kasutavad mehaaniliste osade asemel tahkisfaaside elektroonikat, pole vajalik muretseda rataste kulumise pärast. Just need omadused selgitavad, miks need arved suudavad säilitada oma täpsuse enam kui kümne aasta jooksul enamikes rakendustes.
Ultraheliwaterarved suudavad hästi tuvastada isegi väga väikeseid voolukiirusi, kuna nendes pole liikuvaid osi. Mekaanilised arved toimetlevad selles osas palju halvemini, sest neil tuleb alati ületada erinevad sisemised takistused. Oleme näinud, et need mehaanilised arved jätavad regulaarselt tuvastamata 5–20 protsenti tegelikust veekogusest, mis läbib süsteemi väikeste vooluhulkade korral. Probleem on veelgi tugevam, kuna näiteks pistlad või turbiinid vajavad aega, et piisavalt kiirelt liikuma asuda. Ultraheliarvel seda probleemi ei esine. See suudab tuvastada voolu kohe, mõnikord isegi niivõrd aeglase kiiruse korral nagu 0,03 meetrit sekundis. Seega puudub igasugune tüütu vahe, milles midagi ei registreerita enne, kui süsteem 'soojeneks', nagu just vanematel mehaanilistel süsteemidel tavaline on.
| Mõõtmisaspekt | Ultraheliarvestid | Mehaanilised arvestid |
|---|---|---|
| Väikese voolu täpsus | ±1% | ±5–20% (vähenemine) |
| Minimaalne tuvastatav vool | 0,01 L/min | 0,5 L/min |
Hiljutised tööstuse uuringud kinnitavad, et ultraheli vee-lood hoiavad oma täpsuse ±1% kogu tööulatuses, sealhulgas perioodilistes madalvoogudes, mis on tavalised elamutes või ärihoonetes. Mekaanilised alternatiivid, mis saavutavad kuigi alguses ±1% täpsuse, halvenevad 2–3 aastaga väärtuseni ±5–20% komponentide kulumise tõttu – probleem, mida tahkeseadmelistes ultraheli konstruktsioonides ei esine.
Mehaanilised loendurid kaotavad kalibreerimistundlikkuse osade kulumisel, mis võimaldab veel mööda kulunud tihendeid või laagreid libiseda. See tekitab kumulatiivseid alamregistreerimisvigu 12–15% aastas vananevates süsteemides (2024. aasta Flow Technology raport). Ultraheli loendurid vältivad neid püüdet täielikult, nagu kinnitavad sõltumatud täpsusvõrdlused, mis näitavad <1% kõrvalekallet 10-aastase kasutusaja jooksul.
Ultraheliwaterajad säilitavad oma täpsuse aja jooksul, kuna neil puuduvad need mehaanilised osad, mis on kalduvad riknema. Traditsioonilised mudelid toetuvad niipidi, pöörlevatele turbiinidele või liikuvatele pistoonele, mis lõpuks kuluvad hõõrde tõttu ära. Rahvusvahelise veeliidu uuringute kohaselt säilitavad need uuemad mittemehaanilised waterajad umbes 1,5% täpsuse vähemalt 15 aastat või rohkem. See on ligikaudu kolm korda kauem kui vanad membraanwaterajad samades olukordades kasutades. Selle kulumiskindluse põhjus? Ultraheli-tehnoloogia mõõdab veevoolu ilma komponentidel tegelikku kokkupuudet tekitamata. See tähendab, et ei esine korrosiooni, mineraalsete sadestite kogunemist ega osakeste kinnijäämist süsteemi, nagu tihti mehaaniliste waterite puhul juhtub.
Need mõõdikud töötavad, saates ultraheli-laineid torude seintes läbi, mitte segades voolu enda, mis aitab hoida mõõtmisi täpsena pikaks ajaks. Tüüpilised ujukmõõdikud põhjustavad tegelikult probleeme süsteemis. Need tekitavad turbulentsi ja vähendavad rõhku umbes 2,1 PSI võrra, nagu insenerid oma uuringutes on näinud. See segab vee liikumist torudes ja muudab näidustusi usaldusväärsemaks päevapäevaselt. Ultraheli-tehnoloogia hoiab asjad sujuvalt liikumas, ei häirides vee liikumise loomulikku mustrit. See suudab tuvastada isegi väga väikesed voolusuuna muutused alla 0,02 liitri minuti kohta. Lisaks on olemas veel üks eelis, millest peaaegu keegi ei räägi, kuid mida torumeistrid hästi teavad: kuna veega ei puutu sisse midagi, puudub osade lahtilöödumise oht või kemikaalide sattumine joogiveevarde. See üksi teeb need väärt kaalumiseks igas tõsiselt võetavas paigalduses.
Ultraheliwaterarvestid töötavad, analüüsides, kuidas helilained liikuvad vedelikus, mis sõltub suuresti vee enda tegelikest omadustest. Kui temperatuur muutub, mõjutab see heli levimiskiirust vees umbes 2 meetrit sekundis iga kraadi Celsiuse kohta, nagu Coltraco 2023. aasta uuringust selgus. Seetõttu vajavad need arvestid ajakavala jooksul täpsuse säilitamiseks erilisi sisemisi korrigeerimismeetodeid. Ka vedeliku paksus ja kaal on olulised tegurid. Näiteks tööstuslikke jahutusvedelikke või soolasest veest desalinatsiooniga töödeldud vett kasutades võivad isegi väikesed erinevused tavapärase kraaniveega võrreldes tekitada probleeme. Ilma sobiva kalibreerimiseta võib mõõtmistulemus olla vale poole protsendi ja peaaegu 1,2 protsendi võrra, mis reaalsetes rakendustes kiiresti koguneb.
Tegeliku tööalases rakenduses seisavad insenerid sageli silmitsi segade voolu tingimustega, mis ei ole täiuslikud. Isegi väikesed õhupusid, vaid 5% kogu mahust, võivad ultraheli lugemisel segadust tekitada, hajutades impulse ja tekitades tüütuid lünkke andmete kogumisel. Siis on suuremad osakesed, mis on üle 100 mikroni, mis on üsna tüüpiline linna veesüsteemides. Need osakesed hüppavad signaalide ümber ja põhjustavad ka probleeme. Samal ajal nõrgenevad signaali tugevus aeglaselt, kui pinnasel ujuvad saviosakesed või vetikad. Uuring, mis ilmus ajakirjas Frontiers in Environmental Science aastal 2025, näitas selle teema kohta midagi huvitavat. Kui vesi muutub väga pilvekaks ja tumedus ületab 50 NTU, langeb ultraheli mõõtmiste täpsus 18-22 protsenti, eriti jõgede suudmete lainete jälgimisel.
Tootjad räägivad tavaliselt neist laboritestide tulemustest, mis näitavad ±1% täpsust, kuid tegelikult ei ole selline olukord tihti reaalmaailmas, kus seadmed töötavad. Süsteemis on vaja pidevaid vedelike omadusi, mis praktiliselt reaalsetes oludes harva esineb. Erinevate hooaegade temperatuurikõikumised, torude sees aja jooksul kogunev laht ja osakeste äkilised tippmäärad tähendavad, et need süsteemid tuleks kontrollida vähemalt iga kolme kuu tagant. Uuemad mudelid on varustatud erispefiaalsete moodulitega, mis suudavad korraga hallata mitut muutujat ning teha automaatseid parandusi näiteks tiheduse muutustele umbes ±5% ja viskoossuse kõikumistele kuni ±20%. Need parandused aitavad sulgeda peaaegu kahe kolmandiku erinevust kontrollitud keskkonnas toimiva ja reaalsetes tööstuslikes oludes tegelikult toimiva vahel.
Ultraheliwaterarvestid nõuavad 10 toru diameetrit sirget rada ülesvoogu ja 5 diameetrit allavoolus laminäärsuse loomiseks, mis on vajalik täpsete mõõtmiste jaoks. Valesti joondamine tekitab keerlevaid vooge, mis moonutavad ultraheli signaaliteed, välitööde katsete kohaselt kuni 14% mõõtmisviga turbulentsetes vooludes. Olulised paigaldusjuhised hõlmavad:
Tootja soovitatud andurite vahe järgimine tagab järjepidevad läbitooteaja mõõtmised kõigil voolukiirustel.
Survekõikumised, mis ületavad ±15 psi võivad muuta veetihedust piisavalt, et põhjustada 1,2% mahuvigu ultraheli näidetes. Paigaldajatele soovitatakse:
2023. aasta väljuuring 1200 kohaliku omavalitsuse paigalduse kohta leidis, et õigesti kalibreeritud ultraheliarvestid säilitasid 98,7% algne täpsus pärast viit aastat – ületab mehaanilisi mõõtureid 3.2%identsetel tingimustel. See näitab, kuidas optimeeritud paigaldus säilitab tehnoloogia tahkefaasi eelised.
Ultraheliwatermõõtured saadavad toru läbi nurga all kõrgsageduslikke helilaineid. Kaks komponenti vahelduvad signaalide saatmisel mõlemas suunas vees, kasutades signaali levimiseks kulunud aega vooluhulga mõõtmiseks.
Ultrahelimõõtured säilitavad kõrge täpsuse, tavaliselt ±1%, isegi rasketes tingimustes, samas kui mehaanilised mõõtured vananevad aja jooksul ning nende viga võib aastas kasvada 12–15%.
Ei, ultrahelimõõtured on kavandatud ilma liikuvate osadeta, mis vähendab kulumist, pikendab nende eluiga ja minimeerib korrosiooni ning mehaanilise rikke ohtu.
Temperatuur, rõhukõikumised ja osakesed võivad mõjutada ultraheli näidustusi. Kaasaegsetes ultrahelimõõturites olevad erimoodulid aitavad parandada viskoossuse ja tiheduse muutusi, et tagada täpne mõõtmine.