Ultrazvočni vodomeri delujejo tako, da po ceveh pošiljajo zvočne valove s pomočjo dveh senzorjev, postavljenih nasproti drug drugemu. Hitrost pretoka vode določijo na podlagi časa, ki ga potrebujejo zvočni impulzi za pot navzdol po toku v primerjavi s potjo nazaj proti toku. Zakaj je ta pristop tako dober? Merjenje razlike v času ni odvisno od vrste materiala cevi ali kemičnih snovi v vodi. Ker v tem primeru popolnoma ni gibljivih delov, ti števci ne trpijo zaradi mehanskih okvar, kot so jih imeli starejši modeli. Ohranjajo natančnost tudi takrat, ko je voda polna usedlin ali motenj v toku, poleg tega povzročajo veliko manjši padec tlaka v sistemu. In ker senzorji ležijo zunaj same cevi, ne obstaja tveganje, da bi se s časom pojavili problemi z kalibracijo zaradi staranja komponent v notranjosti tradicionalnih konstrukcij števcev.
Pretok vode se meri s strojnimi števci prek elementov, kot so turbine, batki ali vrteče veselne kolesa, ki reagirajo, ko se voda premika mimo njih. Težava nastane zaradi trenja med deli, ki ustvarja upor in zmanjšuje občutljivost števca, zlasti pri zelo majhnih količinah pretoka vode, morda okoli 5 % njegovega največjega zmogljivosti. Skozi mesece in leta se v teh napravah kopičijo mineralni usedlini, zlasti na območjih z zelo trdo vodo. Ta nabiranje postopoma poslabša njihovo natančnost, kar povzroči odstopanje meritev za približno 2 do 4 odstotka na leto v takšnih območjih. Nekateri proizvajalci poskušajo to težavo odpraviti z večjimi notranjimi prostori, da zmanjšajo upor, vendar ta pristop pogosto poslabša delovanje pri majhnih pretokih vode.
To, kar jih resnično loči, je pristop k merjenju pretoka. Ultrazvočni števci delujejo tako, da opazujejo, kako dolgo trajajo zvočni valovi pri prehodu skozi tekočino, in sicer brez kakršnih koli gibljivih delov, ki bi motili. Mehanski števci so drugačni – odvisni so od dejanskega gibanja, saj tekočina vrti notranje komponente. Konstrukcija ultrazvočnih sistemov brez gibljivih delov pomeni, da ne trpijo zaradi nadležnih izgub energije v višini 0,5 do 1,5 odstotka, kot jih opazimo pri tradicionalnih mehanskih števcih s zobniki. To ima tudi velik vpliv na natančnost. Večina ultrazvočnih števcev doseže natančnost okoli plus ali minus 1 odstotek, medtem ko so mehanski običajno odstopajo za 2 do 3 odstotke. To je še posebej pomembno pri spremenljivih pretokih, ki so pogosti v mestnih vodovodnih sistemih in drugih komunalnih aplikacijah, kjer se pogoji stalno spreminjajo.
Tehnologija time-of-flight omogoča ultrazvočnim števcem zaznavanje tokov do 0,02 litra na minuto —kar ustreza počasnemu kapljanju. Ker neposredno merijo hitrost in ne izračunavajo nje na podlagi vrtenja mehanskih delov, ohranjajo natančnost 98,5 % celo pri 1/100 največje zmogljivosti pretoka (Mednarodna vodna zveza, 2023).
Mehanski propelerski kolesa za premostitev notranjega upora potrebujejo hitrost vode 0,5–1 m/s kar pomeni, da se majhne puščanja pogosto ne zaznajo. Pri stanovanjskih števcih, starih več kot sedem let, se 18–34 % dogodkov z nizkim pretokom spregleda. Zaradi tega lahko puščanja trajajo povprečno 74 dni dlje in vsako gospodinjstvo letno zapravlja približno 9.000 litrov vode.
Poskus v trajanju 14 mesecev na 2.300 gospodinjstvih je pokazal, da so ultrazvočni števci zmanjšali neprijavljeno izgubo vode za 42% v primerjavi s strojnimi števci. Uhajanja so bila v povprečju ugotovljena 22 dni prej, kar potrjuje praktično prednost boljšega sledenja nizkim pretokom v resničnih aplikacijah.
Dnevni obrat povzroča postopno obrabo strojnih števcev, pri čemer trenje vsako leto izlomi turbine in zobnike za 0,03–0,12 mm v komunalnih sistemih (Water Infrastructure Journal, 2022). Usedline pospešuje to poškodbo, mineralne usedline pa popačijo tokovne poti. Ti dejavniki prispevajo k kumulativnim merilnim napakam 2–5 % na leto, ki jih običajno ne popravijo, dokler se ne izvede ponovna kalibracija.
Ultrazvočni števci uporabljajo neproduktivno merjenje na podlagi časov prehoda zvočnih valov, kar odpravlja zobnike, ležaje in tesnila. Digitalna obdelava signalov kompenzira spremembe, kot je mineralizacija cevi, in ohranja natančnost ±1 % v daljšem obratovalnem življenju. Raziskave na terenu kažejo dosledno delovanje več kot 15 let (Konsorcij za pametne vodovodne omrežja, 2023).
Revizija 12.000 ultrazvočnih števcev v Amsterdamu je razkrila, da je 98 % ostalo znotraj tovarniške kalibracije po osem letih. Le 0,7 % je potrebovalo prilagoditve, ki presegajo 2 % odstopanja – kar je znatno bolje v primerjavi s strojnimi števci v istem omrežju, ki so pokazali letni padec natančnosti med 3–8 % zaradi obrabe s trdnimi delci.
Čeprav so znane netočnosti, 43 % vodovodnih podjetij v Severni Ameriki še naprej uporablja mehanske števce, pri čemer navajajo stroške zamenjave v višini 180–400 $ na enoto (Finančna raziskava AWWA, 2023). Mnogi podaljšujejo intervale ponovne kalibracije preko 10 let in obnovijo le 60–70 % izgubljene natančnosti. Ta varčevalni pristop povzroči do 240.000 $ letnega izgubljenega prihodka na 10.000 priključkov v mestih srednje velikosti.
Napredno obdelovanje signalov omogoča ultrazvočnim števcom ohranjanje natančnosti ±1,5 % v širokem območju – od 0,05 m³/h do 15 m³/h – tudi po izpostavljenosti 100 m³ simulirane uporabe in 200 nenadnih zagonov in zaustavitev. Ta linearnost odpravi omejitve »razmerja merjenja«, značilne za mehanske konstrukcije, ter zagotavlja zanesljivo merjenje ne glede na spremenljivost pretoka.
Glede na standarde Mednarodne vodne zveze lahko mehanski števci odstopajo za 8–12 % v turbulentnih pogojih pretoka. Neenakomerni profili pretoka, ki jih povzročajo kolena, delno zaprti ventili ali usedline, motijo enakomerno vrtenje propelerskih koles, kar vodi do podcenjevanja pri nihajočih tokovih in precenjevanja med stalnimi obdobji visokega pretoka.
Nacionalni vodni urad Singapurja je ocenil učinkovitost števcev v visokih poslovnih stavbah z variabilnim urnikom črpalk. Ultrazvočni števci so prekašali mehanske za 4,7 % glede na skupno natančnost ter zaznali 92 % manjših uhajanj (pod 2 litra/uro). Nasprotno pa mehanski števci niso zaznali 63 % teh dogodkov zaradi rotacijske vztrajnosti.
Ultrazvočni števci oddajajo neprekinjene digitalne impulze, ki dobro delujejo s pametnimi infrastrukturnimi sistemi in omogočajo takojšnji prenos podatkov na nadzorne plošče komunalnih podjetij. Z lastnostjo takojšnjega zaznavanja uhajanja in podrobnega spremljanja porabe se znatno zmanjšajo obratovalni stroški. Nekatere raziskave kažejo na prihranke okoli 23 % v primerjavi s tradicionalnimi ročnimi odčitki, kar je bilo ugotovljeno v raziskavi Mednarodne vodne zveze iz leta 2023. Števce izstopajo pred starejšimi mehanskimi zaradi njihove trdotelesne konstrukcije. Ne trpijo zaradi težav s signalom, ki jih povzroča obraba, saj nimajo gibljivih delov, ki bi se s časom poslabšali.
Čeprav so na začetku dražji, ultrazvočni števci ponujajo nižje skupne stroške lastništva v 5–7 letih zaradi zmanjšanih stroškov vzdrževanja in izboljšane natančnosti obračunavanja.
Stroškovni dejavnik | Ultrazvočni meralnik | Mehanski števec |
---|---|---|
Začetna nakupna cena | $220–$290 | $90–$150 |
Letno održavanje | 12–18 USD | $45–$60 |
Izguba natančnosti (leto 5) | < ±1% | ±4–7% |
skupaj 10 let | $340–$470 | $600–$900 |
Trdna konstrukcija preprečuje predčasne okvare zaradi usedlin ali korozije ter zmanjša dolgoročne stroške za 38–42 % pri poskusih na lokalni ravni.
Ko je Filadelfija leta 2020 začela nameščati ultrazvočne števce po vsem mestu, je v naslednjih treh letih uspela zmanjšati izgubo vode za skoraj 18 %. Zakaj so bili ti števci tako učinkoviti? Zaznali so zelo majhne uhajanja, ki so bila premajhna, da bi jih lahko zaznala navadna oprema – vse pod pol litra na minuto. To je pomagalo odkriti različne skrite težave v starih ceveh po vseh soseskah in letno prihranilo približno 2,7 milijona dolarjev samo z odpravo tega, kar se je neprepoznavano zapravljalo. Rezultati kažejo, zakaj je finančno smiselno investirati v boljšo merilno tehnologijo. Mesta namesto čakanja, da postanejo večji popravki neizogibni, lahko varčujejo že vnaprej in hkrati ohranijo učinkovito delovanje svojih vodovodnih sistemov.
Ultrazvočni vodomerniki za merjenje uporabljajo zvočne valove, kar odpravi gibajoče dele. To omogoča natančnejše odčitke, manj vzdrževanja in daljšo življenjsko dobo v primerjavi z mehanskimi merniki.
Ultrazvočni merniki lahko zaradi visoke natančnosti merjenja zaznajo zelo nizke pretoke vode, kar jih naredi idealne za odkrivanje uhajanj, ki jih mehanski merniki pogosto spregledajo.
Mehanski merniki se oslanjajo na gibajoče komponente, kot so turbine. V času se ti deli obrabijo, nabirajo mineralne usedline in so podvrženi trenju, kar vse skupaj zmanjšuje natančnost.
Da, v obdobju 5–7 let se ultrazvočni merniki izkažejo za bolj cenovno učinkovite zaradi nižjih stroškov vzdrževanja in izboljšane natančnosti obračunavanja.